一蹴而就那就好了！”

    “如仲颖兄所，若是完全按照理想的情况展，的确是能够在短期内稳定黄巾军军心、民心，但是土地彻底国有就是从根本上断绝了私人、家族、世家、门阀的展，时间一长，必然会落后于人。”曹操继续道，“当然，在初期情况下或许会因为这点土地政策而吸引不少的流民，但是那又有什么用？土地的承载能力是有限的，哪怕是所有土地都有效利用又如何？除此之外的其他势力会容得下他吗？你会容忍世代相传的土地归为国有，转而去承租朝廷的田亩吗？”

    王莽的土地政策和太平国朝田亩制度之间还是有本质的区别的，不过相较于当今固化的土地兼并局势，这两种政策在短期之内都能够大幅获得民心。

    此外还有封建社会正常形式的土地制度以及秦朝功勋制度。

    土地兼并，是指土地愈来愈集中到少数大地主、大官僚手中，而农民则越来越多地丧失土地，甚至根本就没有土地。土地兼并是封建社会中央集权的一个难以治愈的顽疾。大地主为了拥有更多的土地，采用各种卑劣手段，尤其是灾年，地主巧取豪夺让拥有土地的农民变卖自己的土地和房产沦为佃农。

    土地兼并往往在一个朝代的后期表现突出，它是封建经济展的结果，是地主土地私有制和地主阶级力量增强的表现。

    封建社会中自给自足的自然经济是造成土地兼并的根本原因。封建中央政权的软弱是造成中国封建社会王朝末期土地兼并愈演愈烈的直接原因。

    当土地兼并严重时，两种矛盾突出起来。一是农民与地主的矛盾，二是封建国家同地主的矛盾。这些矛盾的展将出现两种结果，一是封建政府采取抑制兼并的措施，使兼并现象得到一定程度的缓解，二是直接导致农民战争的爆。

    当然，这里面的问题矛盾之所以尖锐突出，白了就是因为土地是有限的，大地主大豪强越捞越多，越捞越多，全都到他们手里了，那老百姓就只能租他们的田种了，那个租金就是他一张嘴定的了，这样一来，双方之间的矛盾就形成了。

    在这个基础上，秦朝的制度并不算是解决这个问题，或者不算是大一统政权解决这个事情的办法。

    秦朝的方案很简单，就是去抢，去打别人，去抢别人家的。

    砍死一个敌人，直接爵位、土地就赏赐给你了。

    白了就是把内部矛盾转化为外部矛盾。当然，当初商鞅也是动了那些人的蛋糕的，不过总的来就是这个意思。只不过到后期，秦朝一统下，总不能一下子就把六国老人全废掉，把土地给秦兵分掉吧？所以秦始皇也要缓一缓，处理一下。但是这么一来，关中数十万秦兵一路随着你征战六国，结果好的土地没分下去，那还跟你玩个屁，拜拜喽，老子不当兵了！

    所以一直以来考据什么上百万秦军怎么没去镇压农民起义之类的，什么百万秦军神秘消失就是瞎想，都没去征战新的版图，哪来的土地去给他们分，没得战争红利人家早散伙了。

    而太平国这是类似的套路，甚至还要更渣一点，完全是理想主义，没有什么政治手段在里面，纯粹是不切实际的幻想。

    《朝田亩制度》的基本内容，是根据“凡下田，下人同耕”的原则，把每亩土地按每年产量的多少，分为上、中、下三级九等，然后好田坏田互相搭配，好坏各一半，按人口平均分配。凡16岁以上的男女每人得到一份同等数量的土地，15岁以下的减半。同时，还提出“丰荒相通”、以丰赈荒的调剂办法。

    平均主义作为一种社会思想，有着它的演变过程、不同的历史作用和利弊。在资本主义和社会主义时期，它是落后的、倒退的和反动的。但是，在反对封建地主所有制，打破封建大地产对农民的桎梏中，它不仅是一面鲜明的旗帜，而且是进步