从海军预算的角度来看，1894年前，德国海军先建造6到7艘慕尼黑级装甲巡洋舰，在1894年开始后，帝国议会能通过勃兰登堡级战列舰的计划就不错了，要知道，即使再俾斯麦下台后，历史上建造原版4艘勃兰登堡级战列舰的预算都废了半劲。现在新的勃兰登堡级战列舰更强大，花费更大，恐怕建造的数量不会很多。

    1898年后，首相换了，阻力下去一大半，技术也积累了一部分了，造船厂也都熟练了。威廉二世不定也上台了，然后大建就估计开始了！穿越者不由的为自己的打算点了一个赞！这个时间表和安排简直太棒了！

    战列舰直接使用6炮中轴，、两个炮塔背负的设计是可以的。那么巡洋舰怎么办呢？8门10寸级别的火炮采用经典的中轴布局然后守卫背负设计？这个先法很不错，但是实施起来的话依然受到了战舰长度和甲板面积的限制。

    这年代动力系统水平低，占地方大是肯定的，你要是把4个炮塔都挤在中间的话，船体的长度一定很感人，巡洋舰到底还是要在海外活动部署的，英国人之所以敢在1898年造出长160多米的强盛级巡洋舰，除了为了稳压留里克之外，另外一个原因是英国人在海外的基地十分健全。英国人可以，但是德国人不可以啊。至少现在不行。

    使用沙恩霍斯特的布局也可以，4门火炮中轴，另外4门火炮弄成单装的部署在四角，很对称、很美观、也满足了单侧6门主炮的最低要求。但是在追求完美的穿越者看来，任何理论上不能在同侧发挥全部火力的布局都是异端！都是应该绑到十字架上烧掉的！沙恩霍斯特和后来的吕措夫布局都应该扔到历史的垃圾堆中，然后踩上几脚，永世不得翻身！

    而除了中轴布局之外，唯一发挥全部火力的就只有历史上冯德坦恩的四边形火炮布局了，虽然历史上这种布局的两侧火炮在反向上的射角也不大，但是至少理论上有这个可能，如果设计的好的话，反向60度射角还是可以达到。在穿越者看来，新的装甲巡洋舰就直接弄成一个缩版、使用蒸汽机的冯德坦恩吧！

    第二更奉上~~~，求收藏、求点击、求推荐~~~~。

    <div lass="adread"><srip>sh_read();</srip>