一样，往往只是一个借口

    有种现象非常让人痛苦：两个曾经的兄弟只要在权力上还是上下级关系，那么兄弟就结束了。权力关系没有友谊，因为友谊的平等性质和权力的等级秩序不共戴天。

    我曾在网上看过一个帖子，非常经典。发帖者马甲为皖北的纯爷们儿，我把故事整理摘抄如下。

    今天在这想说件事，其实也没什么大不了的，就是这么久以来，心里一想起就老不舒服。在这里，我不想提他的名字。

    我从10年前跟他学习印染。那个时候他也只是个小师傅，一个月也就三千来块钱，我就更低了。刚开始进那个公司时，一切从零开始，公司很多设备都没有，我跟着他学也很辛苦，每天上班时间都能达到十六七个小时。一直持续了两年多的时间。

    我知道他很看重那艰苦的两年多，以及在那两年多里我们纯真的友谊。后来他换了公司，做了一个部门的主管，就把我也拉了过来帮他，因为在我们这个行业里，一个人单枪匹马很难在一个公司立足，即使你的技术很过硬。总是要有自已的一帮人才行。

    他那时候把我拉过来，对我还是跟以前一样挺好的。大概做了有两年的时间，老板把厂长炒掉让他做了厂长。刚开始当厂长的时候，他对我许下一堆承诺，包括我的工资待遇什么的，要我们支持他，替他卖命。我当初也是愣头青，他说什么我就听什么，对他的话深信不疑。

    但慢慢我感觉不对了，他对我的承诺一个也没有兑现。对我也漠不关心了。以前那种在一起同甘共苦称兄道弟的感觉已经荡然无存，关系已经疏远。其实我也明白，地位变了，人也就变了，那段友情也就消失了。只是，心里很不舒服，好像无法接受。

    所谓的兄弟，和老乡一样，往往只是一个借口，这就是真相！

    中国没有人不知道《水浒传》。一帮黑道上的兄弟打家劫舍，大碗喝酒、大块吃肉，想砍谁就砍谁，多有兄弟情义啊。但真实情况让人沮丧。所谓的聚义，不过是几个聪明人(宋江、吴用等)为自己的利益玩弄一帮傻兄弟而已。

    武松等人是陷进兄弟的情义圈套里去了，被人卖了还帮人数钱。但宋江没那么傻。他知道兄弟只是在江湖上混的一个借口，目的仅仅是让自己有号召力，并且能够驱动、控制一群傻叉。

    你可能会说，刘关张桃园三结义，不求同生但求同死，算得上兄弟吧？表面看上去是这样。但前提是，他们还要共同打拼。如果不需要共同打拼了，这兄弟也就做不下去，只能被纯粹的君臣权力关系取代。

    在这个世界上，要做兄弟是有条件的，违反这些条件，那不仅兄弟做不成，还可能反目成仇。

    这些条件是：

    (1)两个人的处境要大致相同，而且在认同、利益上可以相互支援。如果社会地位相差悬殊，那就不可能是兄弟，因为兄弟预设了平等。

    (2)两个人在某一利益结构中，具有更多的共同利益，这个时候允许地位和身份的差别，但他们在利益上一定是相同远大于冲突。地位高的一方可以为地位低的一方提供庇护，而地位低的一方则可以为地位高的一方卖命。

    所谓的兄弟，正是来自于认同、利益上的相互需要。一旦发生兄弟关系，两个人在认同、利益上就可以相互有利。正是这种需要产生了兄弟情义。

    这种情义当然不是真正的情义，而只是大家用来说服自己的一个借口，是掩饰认同和利益的相互需要的一个好听的词。

    就像人情往来一样。如果没有利益交换，人情在哪儿？

    兄弟的关系无疑具有一种江湖上的道德分量。你可以屈服于兄弟的道德压力，但如果你以为对方也会屈服，条件改变了也忘不了你这个兄弟，那就太天真了。